El Ministro de la Presidencia negó haber autorizado la salida ilegal de 33 camiones de la zona franca de Cobija. Indicó que Hacienda debe resolver el tema aduanero y que Defensa explicó por qué no envió refuerzos para recapturar los vehículos.

El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, afirmó que es inocente respecto de las acusaciones que lo involucran en el caso de contrabando de 33 camiones que pasaron el límite fronterizo de la zona franca de Cobija de manera ilegal, y deslindó responsabilidad de una serie de hechos relativos con el tema en tres ministros: el de Hacienda, de Defensa y el de Gobierno.
Quintana se presentó ante la comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga el caso de contrabando en Pando y en reiteradas ocasiones en las casi cinco horas que declaró, repitió: “Jamás emití ninguna instrucción, nunca di una orden para que pase ni uno, ni 15, ni 33 camiones” con mercadería ilegal rumbo a Puerto Evo (Pando).

En base a informes del personal del Control Operativo Aduanero (COA) y personal del Comando Conjunto, el ex presidente de la Aduana Nacional, general César López, denunció que los comerciantes de Montevideo intentaron pasar 33 camiones con mercadería ilegal con el argumento de que tenían permiso del ministro Quintana.

Si bien Quintana se negó a aceptar “la calumnia” y rechazó “enérgicamente” las acusaciones, admitió que el 30 de julio, tres días después de que fueron detenidos los 33 camiones en Santa Rosa del Abuná, se reunió con los propietarios de la mercadería en el Palacio de Gobierno.

En al menos dos ocasiones, los diputados consultaron al ministro sobre por qué trataba temas comerciales y aduaneros, y si esto era su competencia.

Según dijo, la responsabilidad de resolver los problemas aduaneros es del Ministro de Hacienda. En ese marco, señaló que la información que recibía sobre lo que estaba pasando en Pando era a través de esa autoridad y también derivó a esa instancia la resolución de la problemática.

“Atendí a los pobladores de Montevideo o Puerto Evo en Cobija y en La Paz. Derivé esta problemática a la Aduana Nacional, al Ministerio de Hacienda, a Impuestos Internos (Servicio de Impuestos Nacionales), después de conocer todos los elementos que hacían parte del conflicto”.

Ayer el ministro de Hacienda, Luis Arce, señaló que no conocía nada sobre el tema hasta que se publicó en los medios. Agregó que su despacho instruyó que se realice una auditoría al caso, misma que aún está en curso.

El titular de la Presidencia explicó que cuando el Viceministerio de Transparencia le pidió que envíe documentación que contribuya a la investigación del caso, respondió vía carta que “a quien le correspondía informar era al Ministerio de Hacienda”.

Cuando Quintana fue consultado sobre por qué los militares no apoyaron los operativos para retornar los camiones, el ministro se limitó a señalar que él no manda sobre la institución castrense y que lo hace el Ministro de Defensa, a través del Comando en Jefe de las FFAA. Sin embargo, informó que conoció la solicitud enviada por César López al presidente Evo Morales.

Al respecto, explicó que el titular de Defensa, Walker San Miguel conocía la petición y la evaluó. Agregó que fue San Miguel el que informó “de la imposibilidad para disponer (en ese momento) de la fuerza pública para cooperar” en el operativo aduanero. Según Quintana, se llegó a la conclusión de que las posibilidades de prestar apoyo eran “extremadamente limitadas”.

El titular de la Presidencia dijo que, además, se consideró que si intervenían las Fuerzas Armadas, iba a haber “un baño de sangre”, ya que los supuestos contrabandistas estaban armados.

Manifestó que hasta el 11 de septiembre, la fuerza militar en Pando estaba disminuida, en condiciones precarias y sin equipo para intervenir. “Además, no tenían ni un solo auto para movilizar un solo soldado”.

Quintana insistió en que no es de su competencia tratar temas aduaneros. Puntualizó que el presidente Evo Morales fue quien le derivó la atención a la problemática de Montevideo y que lo hizo desde una perspectiva social.

El diputado opositor Arturo Murillo (UN) interrogó a Quintana sobre si tenía conocimiento de que los contrabandistas portaban armas de fuego y en ese marco qué acciones tomó.

“Esas acciones corresponden a la Fiscalía, al Ministerio de Gobierno; y cuando la relación de proporcionalidad entre la Policía y quienes portan armas es desequilibrada, corresponde intervenir al área de Defensa”.

“¿Sabía que los contrabandistas portaban armas y no instruyó ningún apoyo, ningún operativo?, preguntó Murillo, y la respuesta de Quintana fue: “Soy Ministro de la Presidencia, no de Defensa ni de Gobierno”.

Frases

Chambi • “No tengo ningún tipo de relación, ni personal ni institucional. Tuve la oportunidad de conocer al señor (Jesús) Chambi durante los viajes rutinarios que solemos hacer con el Presidente”.

Camiones • “El Ministro de la Presidencia nunca dio la orden de que pasaran ni uno, ni 15, ni 100 vehículos por los puestos de control... porque no tiene esa competencia”.

Competencia • “No es de mi competencia tratar asuntos de Aduana, pero sí lo es resolver problemas inherentes a los efectos derivados de las peticiones de Montevideo”.

Pando • “Teníamos la obligación como Gobierno y como Estado de recuperar la ‘estatalidad’ en la región amazónica, teniendo en cuenta que es una de las más ricas del país”.

Caso • “Inicialmente (me enteré del caso) a través de los medios, que informaron de un acto ilegal, comerciantes de Montevideo... habían dispuesto de manera arbitraria el uso del pontón para este tránsito ilegal de la caravana”.

Delito • “No creo que sea correcto acusar a una persona de delincuente mientras no se haga el proceso respectivo, sería una violación flagrante contra un principio básico”.

Zona • “El Ministro de la Presidencia es el ministro más amazónico que tenemos en el gabinete ministerial...”.

Apoyo • “Las posibilidades para prestar apoyo de las FFAA al COA eran limitadas y lo que teníamos como resultado probable era un baño de sangre antes que una solución”.

Justificación • “¿Vamos a presumir que los comerciantes de Cobija que accedían por favor político a autorizaciones para pasar el kilómetro 19, eran contrabandistas?”.

Fuente: La Razon.

España. William Carrillo Calderón pretende vender parte de su cuerpo para pagar deudas

Esmir Cortez Becerra

Un riñón, médula ósea y parte de su hígado y su pulmón son los órganos que el periodista boliviano, William Carrillo Calderón, pretende comercializar en Madrid (España). La determinación del emigrante, prohibida por ley desde 1979, ha levantado polvareda en la sociedad ibérica.

¿El motivo? según el ex reportero de la Red Uno, Megavisión y Cadena A, son sus deudas económicas las que lo habrían llevado a tomar esta determinación poco usual, bajo la premisa de que el cuerpo es suyo y las deudas también. “Quiero ejercer el derecho sobre mi cuerpo de manera responsable, porque lo que pase con mis órganos (si los vende) no va a representar un peligro para mi vida”, aseguró este cruceño de 43 años.

Para poder vender, Carrillo acudió al Defensor del Pueblo de Madrid. El boliviano pretende que la autoridad canalice su pedido ante la justicia española. Según él, pretendía hacerlo de manera ‘silenciosa’, sin embargo, la noticia ha causado revuelo en los medios locales.
Ayer elmundo.es tituló ‘Quiero venderme a trozos’, utilizando una frase del extraño vendedor, mientras que elpais.com aperturó Un boliviano quiere vender sus órganos. “Como ya se hizo público no me queda más que hablar y no me da vergüenza porque el cuerpo es mío y no de la ley”, dijo, en contacto con EL DEBER, en alusión a la normativa que prohíbe la venta de órganos humanos. La ley española establece que los órganos sólo pueden donarse.

Con la primera ‘piedra lanzada’, el periodista espera que se abra el debate y que la justicia le pueda permitir vender parte de su cuerpo para poder saldar deudas que no ha podido pagar desde hace más de cinco años. “La verdad, hace más de cinco años que estoy en este país, he recorrido muchos lugares y nunca tuve un trabajo fijo”, contó.

William se ha desempeñado como peón avícola, camarero, reponedor de productos, actor de doblaje y actualmente se desempeña en un supermercado. Carrillo se hizo asesorar jurídicamente con dos abogados, pidió consejos a una psicóloga del Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes, investigó en la legislación española, estudió la situación en otros países y se hizo análisis clínicos con el fin de determinar de qué partes del cuerpo puede prescindir.

El calvario de este hombre que anduvo con los micrófonos por las calles cruceñas comenzó el 16 de diciembre de 2003, cuando se vivía el auge del sueño español. “La verdad esperaba otra cosa, en Santa Cruz debía como unos $us 8.000 y el sueldo de periodista no me alcanzaba”, contó.

Con el transcurrir del tiempo, Carrillo se fue endeudando más, con allegados y con el banco Banesto. Según los reportes, en dicha entidad prestó 1.200 euros, a ello se agrega otros 4.300 a terceros y 500 a una hermana. La deuda total es de unos $us 15.000.
Si bien por ahora tiene trabajo en un supermercado, Carrillo asegura que por más que tenga hasta dos empleos fijos y estables no podrá honrar sus compromisos financieros ni en cinco años más. “No estoy dispuesto a quedarme más de cinco años, porque no lograría pagar a mis acreedores”.

De esta manera, el emigrante ha dejado en claro que la única manera de saldar sus compromisos financieros es vendiendo parte de su cuerpo. Según él, sus familiares en Santa Cruz de la Sierra están al tanto de la determinación.

“Les agradezco a toda mi familia porque me han sabido comprender”, comentó. La realidad del periodista es complicada y ahora debe esperar que el Defensor del Pueblo pueda llevar el pedido ante los tribunales y que la sociedad española lo comprenda. “Soy el primero en hacerlo de manera legal y espero lograrlo”, sentenció.

El cruceño espera recaudar por sus órganos cerca de 100.000 o 150.000 euros, con lo que le garantizaría un futuro para él y los dos hijos que tiene. La última palabra está en la justicia española.

«De no negociar acá, buscaré hacerlo en otro país»
William Carrillo / Periodista Cruceño

- ¿Es la crisis realmente por la que quiere vender sus órganos?
- Bueno, la verdad son dos factores: el primero es la necesidad económica que tengo, ya que son cinco años que estoy en este país y no he podido encontrar trabajo estable. Este aspecto ha hecho que mis deudas se incrementen, ya que debo en Bolivia y en España. Y segundo, es que soy propietario de mi cuerpo, soy responsable del mismo y por lo tanto quiero ejercer mi derecho.

- ¿Cómo llegó a hacer este pedido al Defensor del Pueblo?
- Sólo me presenté con un escrito que redacté pidiendo poder vender mis órganos. Considero que es una lucha dura que enfrentaré con la justicia española.

- ¿Qué pasa si la justicia española le niega la posibilidad de vender?
- Pues buscaré otro país, como Israel, donde recién se ha aprobado la donación remunerada de órganos. Intentaré tomar contacto con la embajada israelí en España y si puedo llegar hasta allá lo haré.

- Definitivamente está decidido a vender sus órganos. ¿No es un afán desesperado para conseguir dinero?
- Creo que no, porque no sólo es lograr dinero sino que también soy una persona sensible y acá hay mucha gente con dinero que bien puede pagar por algún órgano, pero se queda esperando a algún donante y sino llegan algunos se mueren, porque la ley no les permite pagar. Tengo claro que la necesidad también es del que compra.

- ¿No le da vergüenza por esta determinación poco usual?
- Para nada, porque no estoy robando, asaltando, ni estoy vendiendo droga. Simplemente quiero ejercer el derecho sobre mi cuerpo, responsablemente, porque lo que pase no me va a representar un riesgo para mi vida.

- ¿Usted cree que la justicia va a cambiar?
- Espero que sí. A partir de un problema personal espero que se norme, de lo contrario me quedaría tranquilo porque lo intenté, pero, repito, buscaré la manera de hacerlo en otros países.

- ¿Como lo ha tomado tu familia en Bolivia?
- Con tristeza y otro poco de cautela, primero porque no les gustaría que yo dé ese paso, y segundo que respetan mis decisiones y me apoyan.

- ¿Qué le puede decir a los boliviano que piensan irse a España?
- Este país es un paraíso con sus luces y sus sombras, en ese sentido que lo piensen muy bien. El ambiente laboral es muy complicado, así tenga familiares o papeles en orden. Para ser más claro, no es aconsejable venir.

Es retroceso vender órganos
Sonia Soto / Defensora del Pueblo
Antes que nada lamento la situación pero creo que la embajada boliviana en España debe intervenir en este hecho, que creo que va a dar mucho de que hablar. No sé cuáles son los procedimientos que debe tomar el Defensor del Pueblo de ese país o de la comunidad Autonómica donde se encuentra el boliviano, pero desde mi punto de vista será casi imposible.

Hay que recordar que en España también no puede ser trasplantado un órgano que fuese vendido, existe una política severa en cuanto a la donación de órganos y entiendo de que en la misma España no se pueden comercializar. Eso está claro. Pero tampoco sé si el periodista tiene los argumentos y elementos jurídicos necesarios para pedir una modificación de una ley. Aunque considero que de concederle sería un retroceso. Lo que pasa es que la humanidad ha avanzado en los derechos humanos y una medida de protección es no vender sus órganos, porque de hacerlo sería echar por la borda muchos debates internacionales que se han realizado sobre este tema.

Esa medida se ha analizado en muchos foros mundiales y uno de los adelantos que se ha logrado es precisamente el hecho de no vender porque entonces se incrementaría el tráfico de órganos.

ANF. La Paz

El presidente Evo Morales pidió a un grupo de periodistas acreditados al área política "poner los micrófonos al piso" y evadió cualquier contacto con los comunicadores.
El mandatario planteó este requerimiento a las 10:40 de ayer, cuando ingresaba a Palacio Quemado, justamente en la puerta que da a la Plaza Murillo. De esta manera, el jefe de Estado se refirió a la protesta que hace exactamente una semana realizaron los periodistas de todo el país, poniendo micrófonos y cámaras al piso, en protesta por el maltrato y abuso de poder que ejerce Evo Morales contra el gremio.
Anteriormente, el Presidente dijo que no necesitaba de las conferencias de prensa para informar, porque en su criterio existen medios que mienten. De hecho, Morales reaccionó con un ataque al periódico La Prensa ante los efectos que trajo consigo las revelaciones del ex jefe de la Aduana César López, que denunció al ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, por favorecer al contrabando.

Por efecto de estas publicaciones, el Presidente llegó a decir que sólo el 10% de los periodistas tiene dignidad y el resto responde a manipulaciones de la oposición.

La designación de Gustavo Quinteros como nuevo técnico de Bolívar es cuestión de horas, las necesarias para salvar la diferencia en el tema económico, porque en lo referido al proyecto deportivo todo está plenamente acordado.

Tanto el presidente de la academia, Guido Loayza, como el entrenador declararon ayer que mientras no se firme el respectivo contrato no se puede decir aún que Quinteros será en 2009 el DT, aunque este último, desde Lima, manifestó que ya todo estaba definido.

Loayza se quedó en la capital cruceña para hablar con algunos refuerzos, como Alejandro Gómez y Joselito Vaca, de Blooming, y Limberg Gutiérrez y Miguel Hoyos, de Oriente.

Sobre el arquero Carlos Lampe, Loayza dijo que esa posibilidad es muy lejana, por lo complicado de las negociaciones. /La Prensa

La Paz, 17 de diciembre de 2008.- Luego de casi seis horas de debate en el Senado, finalmente se impuso la mayoría opositora y la noche del miércoles se rechazó el proyecto de Ley que ampliaba el mandato de los vocales de la Corte Nacional Electoral, Jerónimo Pinhiero y Amalia oporto, además de los vocales de todas las Cortes Departamentales Electorales, ahora la salida será una sesión del Congreso, la cual debe designar a las nuevas autoridades electorales.

Luego del debate en el Senado se procedió a la votación quedando empatada la misma, es decir 12 votos a favor de la aprobación y 12 votos en contra, lo que provocó que sea el voto del presidente del Senado, Oscar Ortiz el que decida, el voto fue por el No y finalmente el proyecto de ampliación de mandato rechazado.

Ante el pedido de los podemistas de acelerar las designaciones, los masistas decidieron pedir una sesión de Congreso lo más pronto posible, para que se puedan hacer los nombramientos por dos tercios, como lo aseguró el propio vicepresidente Álvaro García Linera, al medio día de este miércoles, adelantando que de no aprobarse la ampliación del mandato de los vocales en la Cámara Alta, se tendría que ir a sesión congresal:

“Estoy haciendo aún conversaciones informales por si hubiera voluntad de acercamiento a los dos tercios, hay la posibilidad que hasta fin de semana hagamos una convocatoria a sesión de Congreso, ya no sólo para tratar la Ley de ampliación (de mandato las autoridades electorales) sino para elegir por dos tercios a las autoridades que podamos, pendientes, tanto de la Corte como del Poder Judicial”, había adelantado a la prensa García Linera.

El vicepresidente además había asegurado que de ser necesario se trabajaría en navidad para zanjar el tema de la Corte Nacional Electoral que se quedó sin quórum en Sala Plena, toda vez que el vocal Jerónimo Pinheiro finalizó su gestión.

Fuente: Radio Fides.

Omasuyos da la espalda a Evo

Publicado por Bolivian Times | 5:26 | | 0 comentarios »

DECISIÓN • Los dirigentes dicen que el proyecto no los representa.

Un Congreso Ordinario de la Provincia Omasuyos de la Federación Sindical de Trabajadores Campesinos Tupac Katari determinó rechazar la nueva Constitución Política del Estado (CPE) porque no afecta a los propietarios de miles de hectáreas de tierra. Calificaron de traidores a los masistas y pidieron reconsiderar el proyecto de ley aprobado en diciembre de 2007 en la Asamblea Constituyente en Oruro.

El documento emitido por el congreso campesino realizado el 12 y 13 de diciembre, en la localidad de Santiago de Huata, señala que el proyecto de la nueva CPE modificado en el parlamento por el MAS, Podemos, UN y el MNR es un fraude, porque no responde a los intereses de los sectores indígenas y denunciaron la manipulación realizada por los ministros manejados por las ONG Cejis, UMIFER, Volfor Hansa, Solón y otros.

"Con el proyecto de la nueva CPE modificado en el Parlamento no estamos tocando a los grandes terratenientes, como a los separatistas Branko Marinkovic, Carlos Dabdoub, la familia Monasterios, Guiteras entre otros. El actual Parlamento y los masistas nos han traicionando", señala el documento emitido por la Comisión Tierra y Territorio aprobado por el congreso.
ANF.

El incremento en el uso de las redes sociales ha permitido a los ciberdelincuentes hacerse con direcciones y datos para dar más credibilidad a sus intentos de timo.

PandaLabs, el laboratorio de detección y análisis de malware de Panda Security, ha detectado un gran número de emails que parecen provenir de un usuario interesado en conocer a quien los recibe pero que, en realidad, son intentos de timo.

Según PandaLabs, en estos correos electrónicos, una persona -generalmente, una chica- dice al usuario -un varón- que ha visto su perfil en una red social y que le ha resultado muy atractivo y quiere conocerlo mejor. Si el usuario contesta, le comenzará a preguntar por sus gustos y le contará que ella está en Rusia o en algún país del Este y que está pensando marcharse del país. Cuando haya intimado un poco más con el usuario le propondrá la posibilidad de irse a vivir al país del que ese usuario sea. Mientras, todos estos emails habrán estado acompañados de diversas fotos de la chica en cuestión.

Llegado a este punto, y cuando parece que la chica está a punto de abandonar su país para reunirse con el usuario, ocurre un imprevisto de última hora (problemas con el visado, sobornos que hay que pagar, etc). Para solucionarlos, la chica pide al usuario una pequeña cantidad de dinero, nunca más de 500 dólares. Ahí comienza el timo, ya que tal chica no existe, sino que es una invención para obtener ese dinero de los usuarios.

Si alguno de ellos paga, es probable que la historia se alargue y surjan nuevos problemas que hagan necesario que los usuarios envíen aún más dinero. Por supuesto, la chica nunca llegará a abandonar su país de origen, ya que no es real.

“Si hace unos años este tipo de técnicas podían ser más sospechosas, en la actualidad los usuarios pueden caer más fácilmente en la trampa al utilizar como excusa las redes sociales. Puesto que muchos perfiles son públicos y van acompañados de una dirección de correo igualmente visible por cualquiera, es perfectamente posible que una persona haya visto nuestras fotos y le hayamos gustado”, explica Luis Corrons, director técnico de PandaLabs.

Fuente: Eldiario.